보도자료	사단법인 소비자교육중앙회 회 장 주 경 순 서울 중구 퇴계로45길 7(100-015) 전 화: (02)2273-6300, 2485 팩 스: (02)2279-9341(담당: 최애연 국장) 홈페이지: www.ncce.or.kr
보도일시	[보도일자 2015. 9. 30일부터입니다]

제목 : 쿠션형 파운데이션 3주간 사용한 퍼프에서 기준치 이상 미생물 검출

◦ 쿠션형 파운데이션 3주간 사용한 퍼프 총호기성생균 테스트결과 일부 기준치 이상 미생물 검출

◦ 쿠션형 파운데이션 퍼프 좀 더 잦은 교체 필요해

◦ 쿠션형 파운데이션 퍼프 위생적 관리 필요해

1. 조사 배경 및 목적

◦ 최근 BB크림, CC크림의 뒤를 이어 쿠션형 파운데이션이 대세이고, 쿠션형 파운데이션은 스킨케어, 피부보정, 선케어 등 다기능을 가지고 있어 메이크업 베이스에 파운데이션, 자외선차단, 미백 등 기능성을 가미한 제품이다.

◦ 우리나라에서 개발된 쿠션형 파운데이션은 이미 대중적인 제품으로 자리잡고 있으며, 촉촉한 제품의 특성상 퍼프 위생에 대한 우려가 있어 비교 테스트를 통해 제품의 안전성을 확보하고, 쿠션형 파운데이션에 대한 소비자 이용실태 및 만족도를 조사하여 소비자에게 올바른 정보를 제공하고자 함.

2. 조사 개요

본 회는 중소기업진흥공단(이사장 임채운)의 예산지원으로 쿠션형 파운데이션 가격, 표시 실태 및 품질 비교 테스트를 실시하였다.

▶쿠션형 파운데이션 비교 테스트는 2015년 5월 11일부터 8월19일까지 쿠션형 파운데이션 10개 제품에 대하여 총 99명이 3주간 사용한 후 퍼프와 쿠션형 파운데이션 본품 각각 99개에 대해 한국화학융합시험연구원에 의뢰하여 사용전후 비교 테스트 함.

▶쿠션형 파운데이션 소비실태조사는 2015년 5월 13일부터 6월 5일까지 쿠션형파운데이션 이용자 100명을 대상으로 실시하였고, 쿠션형 파운데이션 가격 및 표시실태조사는 2015년 5월 14일부터 5월 30일까지 백화점, 대형할인매장, 화장품 판매점(총 20곳)에서 판매되고 있는 221개 제품을 대상으로 조사하였다.

3. 쿠션형 파운데이션 비교 테스트 결과

1) 총호기성생균 테스트 기준치 이상 검출 제품

▶총호기성생균 테스트 기준치는 식품의약품안전처 제2015-43호 5조에 의거하면 총호기성생균테스트는 1,000개/g(mL)이하가 검출되어야 한다.

▶3주간 사용한 쿠션형 파운데이션의 본품 및 퍼프 99개에 대한 총호기성생균 테스트 결과 본품은 기준치 이내였으며, 퍼프는 총 99개중 5개 제품이 기준치 이상 검출되었는데 마 제품 (2.4x10⁴), 다 제품1 (2.5x10³), 라 제품1 (2.3x10³), 라 제품2 (1.2x10³), 다 제품2 (1.0x10³)순이었다.

▶이 테스트는 개인의 피부상태에 따라 결과가 차이가 있을 수 있으나 사용한 지 3주만에 기준치 1,000개/g를 초과한다는 것은 퍼프 사용에 대한 개선책이 필요하다는 점을 충분히 시사한다.

<표1 총호기성생균 테스트 기준치 이상 검출 제품>

순위	브랜드및 제품명	결과치
1	마	2.4x10⁴
2	다1	2.5x10³
3	라1	2.3x10³
4	라2	1.2x10³
5	다2	1.0x10³

2) 총호기성생균수 테스트 결과 평균 비교

▶3주간 사용한 퍼프 99개 제품에 대한 총호기성생균 테스트 브랜드 및 제품별로 평균 검출 미생물을 비교해보면 식약처고시 제2015-43호에 의거 모두 기준치 이내로 검출되었으며, 미샤 시그너처 에센스 쿠션 40.5x10(개/g), 오휘 얼티밋 커버 CC 쿠션 40.3x10(개/g), 반트 삼십육점오 에어 터치 씨씨 쿠션 27.2x10(개/g), 베리떼 유브이 멀티쿠션 디엑스 27.0x10(개/g), 바닐라코 잇 래디언트 씨씨쿠션 16.5x10(개/g), 라라베시 악마포뮬러 베이스 쿠션 10.1x10(개/g), 뜨엘 리퀴드 쿠션 팩트 6.1x10(개/g), 아이오페 에어쿠션 XP 5.5x10(개/g), 헤라 UV 미스트 쿠션 4.5x10(개/g), 에스쁘아 프로테일러쿠션 4.0x10(개/g)으로 나타났다.

<표2 총호기성생균 테스트 결과 평균 비교>

브랜드 및 제품명	검출평균 (개/g)	사용횟수평균(회)	사용량평균(g)	비고
뜨엘 리퀴드 쿠션 팩트	6.1x10	31.1	2.9	식약처고시 제 2015-43호에 의거 기준치 이내임
라라베시 악마포뮬러 베이스 쿠션	10.1x10	29.0	3.8	식약처고시 제 2015-43호에 의거 기준치 이내임
미샤 시그너처 에센스 쿠션	40.5x10	34.7	4.8	식약처고시 제 2015-43호에 의거 기준치 이내임
바닐라코 잇 래디언트 씨씨쿠션	16.5x10	32.4	4.2	식약처고시 제 2015-43호에 의거 기준치 이내임
반트 삼십육점오 에어 터치 씨씨 쿠션	27.2x10	26.1	4.0	식약처고시 제 2015-43호에 의거 기준치 이내임
베리떼 유브이 멀티쿠션 디엑스	27.0x10	32.1	3.7	식약처고시 제 2015-43호에 의거 기준치 이내임
아이오페 에어쿠션 XP	5.5x10	28.4	3.4	식약처고시 제 2015-43호에 의거 기준치 이내임
에스쁘아 프로테일러쿠션	4.0x10	21.5	2.5	식약처고시 제 2015-43호에 의거 기준치 이내임
오휘 얼티밋 커버 CC 쿠션	40.3x10	30.0	2.2	식약처고시 제 2015-43호에 의거 기준치 이내임
헤라 UV 미스트 쿠션	4.5x10	35.6	4.7	식약처고시 제 2015-43호에 의거 기준치 이내임

*최고가와 최저가를 제외한 평균값

4. 쿠션형 파운데이션 소비실태조사결과

1) 항목별 만족도 비교

① 항목별 만족도

▶쿠션형파운데이션을 사용한 후 만족도를 조사한 결과 평균적으로 소지 편의성이 3.86으로 가장 만족도가 높은 편이었고, 수정메이크업 편리 3.77 > 화장시간 단축 3.71 > 피부가 촉촉해짐 3.68 > 피부가 착 달라붙는 느낌/피부에 윤기가 남 3.47 > 자외선 차단지수가 높음 3.33 > 커버력 3.26 > 자연스러움 3.20 > 지속성 3.14 > 피지가 안 생김 3.03 > 미백기능이 좋음 2.96 > 시원한 느낌 2.85 > 주름 개선 기능이 좋음 2.56순이었다.

전반적으로 평균이상의 만족도를 보였으며, 소지 편의성, 수정 메이크업 편리, 화장시간 단축, 피부가 촉촉해짐 등에서 만족도가 높은 것으로 나타났다.

<표3 사용 후 항목별 만족도>

항목	전혀 그렇지 않다	그렇지 않다	보통	그렇다	매우 그렇다	평균
소지 편의성		6	20	56	18	3.86
수정메이크업이 편리	1	4	25	57	13	3.77
화장시간 단축		7	24	60	9	3.71
피부가 촉촉해짐	1	9	25	51	14	3.68
착 달라붙는 느낌		16	27	51	6	3.47
피부에 윤기가 남.	2	13	30	46	9	3.47
자외선차단지수가 높음	1	13	47	30	9	3.33
커버력	3	19	31	43	4	3.26
자연스러움	2	21	35	39	3	3.20
지속성	4	18	40	36	2	3.14
피지가 안 생김	3	25	39	32	1	3.03
미백기능이 좋음	6	26	38	26	4	2.96
시원한 느낌	4	34	37	23	2	2.85
주름 개선 기능이 좋음	7	40	43	10		2.56

②브랜드별 최고 만족도 항목

▶브랜드별 최고 만족도 항목 평가를 한 결과 아이오페 에어쿠션 XP는 4개 항목(화장이 지워지지 않음, 자연스러움, 피지 안 생김, 자외선차단)에서 최고점을 받았으며, 베리떼 유브이 멀티쿠션 디엑스는 4개 항목(수정 메이크업 편함, 소지 편의성, 시원한 느낌, 주름개선)에서 최고점을 받았고, 미샤 시그너처 에센스 쿠션은 4개 항목(커버력, 촉촉함, 윤기남, 소지 편의성)에서 최고점을 받았으며, 바닐라코 잇 래디언트 씨씨쿠션은 2개 항목(시간단축과 미백)에서, 에스쁘아 프로테일러쿠션 1개 항목(시간단축), 반트 삼십육점오 에어 터치 씨씨 쿠션 1개 항목(착 달라붙는 느낌), 라라베시 악마포뮬러 베이스 쿠션 1개 항목(피지 안 생김), 헤라 UV 미스트 쿠션 1개 항목(화장이 지워지지 않음)에서 최고점을 받은 것으로 나타나 아이오페 에어쿠션, XP베리떼 유브이 멀티쿠션 디엑스, 미샤 시그너처 에센스 쿠션은 만족도가 높은 제품으로 나타났다.

<표4 브랜드별 최고 만족도 항목>

브랜드별	최고 만족도 항목
아이오페 에어쿠션 XP	화장이 지워지지 않음	자연스러움	피지 안 생김	자외선차단
베리떼 유브이 멀티쿠션 디엑스	수정 메이크업 편함	소지 편의성	시원한 느낌	주름개선
미샤 시그너처 에센스 쿠션	커버력	촉촉함	윤기	소지 편의성
바닐라코 잇 래디언트 씨씨쿠션	시간 단축	미백
에스쁘아 프로테일러쿠션	시간 단축
반트 삼십육점오 에어 터치 씨씨 쿠션	착 달라붙는 느낌
라라베시 악마포뮬러 베이스 쿠션	피지 안 생김
헤라 UV 미스트 쿠션	화장이 지워지지 않음

2) 퍼프 교체 시기 및 세척 경험

① 퍼프 교체 시기

▶쿠션형 파운데이션의 퍼프 교체 시기를 살펴보면 1달 42.3%로 가장 높았고, 2주일 26.8%, 3주일 15.5%, 1주일 13.4%, 2달 2.1%순으로 나타나 1달 이내에 교체하는 경우가 98.0%로 대부분이었다.

<표5 퍼프 교체 시기>

항목	빈도	비율
1주일	13	13.4
2주일	26	26.8
3주일	15	15.5
1달	41	42.3
2달	2	2.1
합계	97	100.0
무응답	3

② 퍼프 세척 경험

▶쿠션형 파운데이션의 퍼프를 세척한 경험이 없다는 응답자는 54.0%로 있다는 응답자 46.0%로 나타나 세척한 경험자는 조사 응답자의 절반에 가까웠다.

<표6 퍼프 세척 경험>

항목	빈도	비율
있다	46	46.0
없다	54	54.0
합계	100	100.0

3) 불만족 항목

▶쿠션형 파운데이션의 불만족스러운 점은 퍼프 위생 24.4%로 가장 높았고, 사용기간 짧음 18.1%, 지속성 17.4%, 커버력 15.4%, 밀착력 8.4%, 가격 8.0%, 자외선차단 5.4%, 미백 3.0%순으로 나타나 퍼프 위생에 대해서 가장 불만족스러워하고 있는 것으로 나타났으며, 사용기간이 짧은 것에 대한 불만족도 높았다.

<표7 불만족 항목>

항목	빈도	비율(%)
자외선차단	16	5.4
미백	9	3.0
퍼프 위생	73	24.4
가격	24	8.0
지속성	52	17.4
밀착력	25	8.4
커버력	46	15.4
사용기간 짧음	54	18.1
합계	299	100.0

*복수응답

4) 화장품 구입시 중요 요인

▶화장품 구입시 중요 요인을 살펴보면 기능/효과 31.5%로 가장 높았고, 피부 적합성 23.0%, 가격 15.5%, 상표(브랜드)/색(톤) 각각 8.5%, 사용자 후기 6.0%, 제조회사/성분 각각 3.0%, 향기/혜택(판촉물, 할인율, 적립마일리지 등) 각각 0.5%순으로 나타났다.

<표8 화장품 구입시 중요 요인>

항목	빈도	비율(%)
가격	31	15.5
상표(브랜드)	17	8.5
제조회사	6	3.0
향기	1	0.5
기능/효과	63	31.5
피부 적합성	46	23.0
색(톤)	17	8.5
성분	6	3.0
사용자 후기	12	6.0
혜택(판촉물, 할인율, 적립 마일리지 등)	1	0.5
합계	200	100.0

*복수응답

5) 쿠션형 파운데이션 구입 경험

▶쿠션형 파운데이션 구입해 본 경험 있다 81.0%, 없다 19.0%로 조사응답자 대부분이 구입해본 경험이 있는 것으로 나타났다.

<표9 쿠션형파운데이션 구입 경험>

항목	빈도	비율
있다	81	81.0
없다	19	19.0
합계	100	100.0

6) 쿠션형 파운데이션 구입 장소

▶쿠션형 파운데이션 구입 장소를 살펴보면 화장품전문판매점 35.7%로 가장 많았고, 홈쇼핑 20.2%, 백화점/온라인사이트 각각 14.3%, 기타 8.3%, 대형마트 7.1%순으로 나타났는데 쿠션형 파운데이션은 34.5%가 오프라인사이트를 통해 구입하고 있는 것으로 나타났다.

<표10 쿠션형파운데이션 구입 장소>

항목	빈도	비율
홈쇼핑	17	20.2
백화점	12	14.3
대형마트	6	7.1
화장품전문판매점	30	35.7
온라인사이트	12	14.3
기타	7	8.3
합계	84	100.0
무응답	16

7) 쿠션형 파운데이션 사용기간

▶쿠션형 파운데이션 사용기간을 살펴보면 한달초과 두달이내 35.7%로 가장 많았고, 두달초과 석달이내 33.3%, 석달초과 넉달이내 13.1%, 한달이내 8.3%, 다섯달초과 7.1%, 넉달초과 다섯달이내 2.4%순으로 나타나 두달초과 사용자는 55.9%였다.

<표11 쿠션형파운데이션 사용 기간>

항목	빈도	비율
한달이내	7	8.3
한달초과 두달이내	30	35.7
두달초과 석달이내	28	33.3
석달초과 넉달이내	11	13.1
넉달초과 다섯달이내	2	2.4
다섯달초과	6	7.1
합계	84	100.0
무응답	16

5. 쿠션형 파운데이션 가격 및 표시실태조사결과

1) 자외선 차단 지수

▶조사대상 제품의 자외선차단지수를 살펴보면 SPF50+/PA+++ 86.9%로 대부분이었고, SPF34+/PA+++ 5.4%, SPF35+/PA+++ 1.8%, SPF36+/PA+++ 1.8%, SPF38+/PA+++ 1.8%, SPF30+/PA+++ 0.9%, SPF46+/PA+++ 0.9%, SPF37+/PA+++ 0.5%순이었다.

<표12 자외선 차단지수>

항목	빈도	비율(%)
SPF50+/PA+++	192	86.9
SPF34+/PA+++	12	5.4
SPF35+/PA+++	4	1.8
SPF36+/PA+++	4	1.8
SPF38+/PA+++	4	1.8
SPF30+/PA+++	2	0.9
SPF46+/PA+++	2	0.9
SPF37+/PA+++	1	0.5
합계	221	100.0

2) 가격 조사 결과

▶조사 대상 제품의 평균가는 21,801원이었으며 안티에이징 컬러 컨트롤쿠션(아모레퍼시픽) 43,500원으로 가장 최고가였으며, M 매직쿠션 모이스쳐(미샤) 6,400원으로 가장 최저가였다.

<표13 가격 조사 결과>

제품명	브랜드명	항목	가격
안티에이징 컬러 컨트롤쿠션	아모레퍼시픽	최고가	43,500
M 매직쿠션 모이스쳐	미샤	최저가	6,400
평균가			21,801

3) 기능성표시

▶쿠션형파운데이션의 기능성표시를 살펴보면 미백은 100.0% 표시되어있었으며, 자외선차단 97.7%, 주름개선 97.3%, 그 외 기능 3.2%순으로 표시되어있었다.

<표14 기능성 표시>

항목	표시		미표시
	빈도	비율(%)	빈도	비율(%)
미백	221	100.0
주름개선	215	97.3	6	2.7
자외선차단	216	97.7	5	2.3
그 외 기능	7	3.2	214	96.8

6. 결론 및 제언

이번 조사 결과 쿠션형 파운데이션 구입해 본 경험이 있다는 응답자는 81.0%로 대부분이 사용한 경험이 있었고, 쿠션형 파운데이션 사용기간을 살펴보면 두달 초과 사용자는 55.9%, 두달이내 사용자는 44.0%였으며, 쿠션형 파운데이션의 불만족스러운 점은 퍼프 위생 24.4%로 가장 높았고, 사용기간 짧음 18.1%, 지속성 17.4%, 커버력 15.4%순으로 나타나 퍼프 위생에 대해 가장 불만족이 높은 것으로 나타났다.

쿠션형 퍼프 교체 시기를 살펴보면 1달이내에 교체하는 경우가 98.0%로 나타났으며, 쿠션형 파운데이션 퍼프를 세척해본 경험이 있다는 응답자는 46.0%로 절반에 가까운 것으로 나타났다.

쿠션형파운데이션을 사용한 후 평가를 한 결과 평균적으로 소지 편의성이 3.86으로 가장 만족도가 높은 편이었고, 수정메이크업 편리 3.77 > 화장시간 단축 3.71 > 피부가 촉촉해짐 3.68 > 피부가 착 달라붙는 느낌/피부에 윤기가 남 3.47 > 자외선 차단지수가 높음 3.33 > 커버력 3.26 > 자연스러움 3.20 > 지속성 3.14 > 피지가 안 생김 3.03 > 미백기능이 좋음 2.96 > 시원한 느낌 2.85 > 주름 개선 기능이 좋음 2.56순이었는데 전반적으로 평균이상의 만족도를 보였으며, 소지 편의성, 수정 메이크업 편리, 화장시간 단축, 피부가 촉촉해짐 등에서 만족도가 높은 것으로 나타났다.

표시실태조사결과 조사대상 제품의 자외선차단지수를 살펴보면 SPF50+/PA+++ 86.9%로 대부분이었고, SPF34+/PA+++ 5.4%, SPF35+/PA+++ 1.8%, SPF36+/PA+++ 1.8%, SPF38+/PA+++ 1.8%, SPF30+/PA+++ 0.9%, SPF46+/PA+++ 0.9%, SPF37+/PA+++ 0.5%순이었는데 SPF 지수가 높다고 해서 반드시 좋은 것만은 아니므로 본인의 피부에 알맞은 제품을 선택해서 사용할 필요가 있다.

또한 조사 대상 제품의 평균가는 21,801원이었으며 안티에이징 컬러 컨트롤쿠션(아모레퍼시픽) 43,500원으로 가장 최고가였으며, M 매직쿠션 모이스쳐(미샤) 6,400원으로 가장 최저가였는데 최고가와 최저가는 6.8배 가격 차이가 났다.

이번 비교 테스트결과 총호기성생균 테스트 기준치는 식품의약품안전처 제2015-43호 5조에 의거하면 총호기성생균테스트는 1,000개/g(mL)이하가 검출되어야 하는데 3주간 사용한 퍼프 99개를 사용한 후 테스트한 결과 호기성생균 테스트 기준치 이상 검출 제품을 살펴보면 최고 마 제품 2.4x10⁴, 다 제품 2.5x10³ 1개, 1.0x10³ 1개, 라 제품 2.3x10³ 1개, 1.2x10³ 1개로 총 5개 제품의 퍼프였으며, 개인 피부의 차이를 감안하더라도 3주간 사용한 기간 동안에 이정도 검출되었다면 사용시간이 길수록 더 많이 검출되어질 가능성이 충분히 있다.

또한 3주간 사용한 퍼프 99개 제품에 대한 총호기성생균 테스트 브랜드 및 제품별로 평균 검출 미생물을 비교해보면 식약처고시 제2015-43호에 의거 모두 기준치 이내로 검출되었으며, 미샤 시그너처 에센스 쿠션 40.5x10(개/g), 오휘 얼티밋 커버 CC 쿠션 40.3x10(개/g), 반트 삼십육점오 에어 터치 씨씨 쿠션 27.2x10(개/g), 베리떼 유브이 멀티쿠션 디엑스 27.0x10(개/g), 바닐라코 잇 래디언트 씨씨쿠션 16.5x10(개/g), 라라베시 악마포뮬러 베이스 쿠션 10.1x10(개/g), 뜨엘 리퀴드 쿠션 팩트 6.1x10(개/g), 아이오페 에어쿠션 XP 5.5x10(개/g), 헤라 UV 미스트 쿠션 4.5x10(개/g), 에스쁘아 프로테일러쿠션 4.0x10(개/g)으로 나타났으며 개인의 피부에 따른 차이가 있으모로 소비자들도 본인의 피부를 감안하여 퍼프에 대한 위생 관리에 좀 더 관심을 가질 필요가 있다.

이번조사결과 다음과 같이 제언한다.

-쿠션형 파운데이션 퍼프 사용에 대한 올바른 가이드를 마련할 필요가 있어

쿠션형 파운데이션 사용기간을 살펴보면 두달 초과 사용자는 55.9%였으며, 쿠션형 파운데이션의 불만족스러운 점은 퍼프 위생 24.4%이 가장 높았고, 쿠션형 퍼프 교체 시기를 살펴보면 1달이내에 교체하는 경우가 98.0%로 나타났으며, 쿠션형 파운데이션 퍼프를 세척해본 경험이 있다는 응답자는 46.0%로 절반에 가까운 것으로 나타났다.

퍼프 위생에 대해 소비자들은 많은 우려를 하고 있는데, 쿠션형 파운데이션 구입시 교체할 수 있는 퍼프를 기본적으로 1~2개정도는 더 넣어주어 소비자들이 좀 더 위생적으로 퍼프를 교체해서 사용할 수 있도록 해야 하며, 퍼프 세척보다는 교체해서 사용하도록 올바른 퍼프 사용 가이드를 업체 측에서 제공할 필요가 있다.

-쿠션형 파운데이션 퍼프 위생에 대한 안전성을 확보할 필요가 있어

총호기성생균 테스트 브랜드 및 제품별로 평균 검출 미생물을 비교해보면 최고 40.5x10(개/g)~4.0x10(개/g)로 브랜드별 제품별로 차이가 있는 것으로 나타났으며 업체에서는 각자 제품의 특성에 맞는 항균 퍼프를 개발할 필요가 있으며, 소비자들이 좀 더 안심하고 사용할 수 있도록 퍼프에 대한 안전성을 확보할 필요가 있다.

-쿠션형 파운데이션 퍼프 좀 더 자주 교체해서 사용해야

3주간 사용한 후 쿠션형파운데이션의 퍼프를 총호기성생균테스트한 결과 최고 2.4x10⁴~1.0x10³ 총 5개 제품이 기준치이상이 검출되었는데 개인 피부의 차이를 감안하더라도 3주간 사용한 기간 동안에 이정도 검출되었다면 사용시간이 길수록 더 많이 검출되어질 가능성도 있으므로 소비자들은 본인의 피부상태에 따라 좀 더 자주 퍼프를 교체해서 사용할 필요가 있었다.

-쿠션형 파운데이션의 기능성에 대한 소비자 만족도 떨어져

쿠션형 파운데이션을 사용한 후 평가를 한 결과 평균적으로 소지 편의성이 3.86으로 가장 만족도가 높은 편이었고, 수정메이크업 편리 3.77, 화장시간 단축 3.71 등으로 높은 만족도를 나타낸 반면, 미백기능이 좋음 2.96, 주름 개선 기능이 좋음 2.56 등 쿠션형 파운데이션에 대한 기능성에 대해서는 소비자 만족도가 떨어지는 것으로 나타났는데 좀 더 기능성이 향상될 필요가 있었다.

- 쿠션형 파운데이션 선택시 가격과 품질을 비교해보고 본인의 피부에 맞는 제품을 골라써야

조사 대상 제품의 평균가는 21,801원이었으며 안티에이징 컬러 컨트롤쿠션(아모레퍼시픽) 43,500원으로 가장 최고가였으며, M 매직쿠션 모이스쳐(미샤) 6,400원으로 가장 최저가였는데 최고가와 최저가는 6.8배 가격 차이가 났으며, 3주간 사용한 퍼프에 대한 총호기성생균 테스트 결과에서는 에스쁘아 프로테일러쿠션이 가장 적게 검출되었으며, 소비자 만족도면에서는 아이오페 에어쿠션 XP, 베리떼 유브이 멀티쿠션 디엑스, 미샤 시그너처 에센스 쿠션은 4개 항목에서 최고점을 받아 가격과 품질을 비교해보고 선택할 필요가 있다.